Très beau. Surtout la première image, avec son côté un peu "crade" qui fait penser aux poupées de Michel Nedjar. La seconde est propre, lumineuse, et ne traduit plus vraiment l'impression oppressante qu'on ressent et à la lecture de "la Métamorphose" et à la vue de la première photo. C'est cela, pour moi, une œuvre d'art : un objet de transition entre l'émotion éprouvée par l'artiste et l'émotion suscitée chez le lecteur/auditeur/spectateur. Si l'émotion passe, c'est réussi !
1 commentaire:
Très beau.
Surtout la première image, avec son côté un peu "crade" qui fait penser aux poupées de Michel Nedjar. La seconde est propre, lumineuse, et ne traduit plus vraiment l'impression oppressante qu'on ressent et à la lecture de "la Métamorphose" et à la vue de la première photo.
C'est cela, pour moi, une œuvre d'art : un objet de transition entre l'émotion éprouvée par l'artiste et l'émotion suscitée chez le lecteur/auditeur/spectateur. Si l'émotion passe, c'est réussi !
Enregistrer un commentaire