![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCSgEBNK1pNiEf6w6tbYrDX62RsoZcGjxfY1GuSCJM4Lkx5RB80VeWgGR7dA7s9PTk64RRNrHtZ_vWxliCbTeDbviyO2F-Wsn5SXW8k3LlZe6FJAdHPI6gzgIzO0CvwgJgNP1FRDEYHKo/s320/astro.jpg)
L’opposition ou le carré Mercure-Saturne dénote-t-il une inappétence intellectuelle et par suite une paresse de l’esprit, ou, au contraire, une boulimie mentale, une avidité de l’intelligence ? Dans une classe, ceux qui le possèdent sont les derniers et les premiers. Dans quel cas la dissonance de Saturne bloque-t-elle la tendance de la planète qu’il aspecte, et dans quel autre lève-t-elle, au contraire, l’inhibition pour laisser passer une tendance qu’il infantilise ? De même, sait-on quand la conjonction Vénus-Uranus exprime une disposition au coup de foudre et quand elle dénote la répression des sentiments ? Sans doute, l’inhibition et l’explosion d’Uranus sont l’expression de deux moments d’un même processus, mais Uranus n’explose pas toujours.
p. 350 [1961]
1 commentaire:
C'est l'évidence même. Il n'y a guère qu'Heidegger pour prétendre le contraire.
Enregistrer un commentaire